人類歷史上曾發生過許多次驚人的災難,有些則是解不開的自然災難之謎,
所以有被人們稱為世界三大自然之謎的
(1)3000多年前印度“死丘”事件;
(2)1908年6月30日俄羅斯西伯利亞通古斯大爆炸;
(3)1626年北京王恭廠大爆炸
首先關心的是中國的王恭廠爆炸案:
西元1626年5月30日(明天啟六年五月六日)、端午節次日上午9時,
明朝北京的王恭廠火藥庫附近區域發生的離奇爆炸事件,
造成半徑達750公尺、面積達2.25平方公里的爆炸範圍及2萬餘人的巨大死傷。
後人估算,此次威力約為1至2萬噸當量的三硝基甲苯,相當於廣島原爆。
原因不明,後人眾說紛紜而歸類為四大可能:
地震說
據史料記載,京畿僅明代就大小震百餘起。雖官方未明確此災變為地震所致,但災變前後如「大震一聲」、「殿震」、「震撼天地」、「時息地震」、「震後」等種種跡象與地震均有諸多相符之處。
龍捲風說
就王恭廠事件的災害範圍及「僵屍重疊,穢氣熏天;瓦礫盈空而下」之景看似為此風所致。
至於石駙馬街大石獅飛出宣武門外,史實確有記載,並且王恭廠之北的數千斤重物——石獅子被甩到南城牆外,
然而並未見城牆塌陷,故石獅子的遠拋似為龍捲風的巨力造成。
隕石說
文獻中記載「有聲如吼」「但見飆光一道,內有大光」「忽大震一聲,裂逾急霆」「深坑數丈」「煙雲直上」,
「巨石空中飛注如雨」「煙塵障空,白晝晦冥」「西安門一帶皆霏落鐵渣,如麩如米」的情形,
與隕石衝向地球時,和大氣層摩擦形成的火花、火球,及撞擊地面造成的震動與響聲等現象相當吻合。
此外隕石也有使房屋「猝然傾倒」,「大樹盡拔出土」,以及「大木飛至密雲」,災區數里「盡為齏粉」的可能。
且後來經衛星光譜掃描圖像的處理手段,可發現蓮花池、馬連道一帶有環形暗斑,
宣武門西南側也有6至7個不等的異常半圓,亦可能是隕石衝擊的遺痕。
火藥焚爆說
由於王恭廠火藥庫正是災變中心,故災後就曾有人說:「王恭廠不戒自焚,致都城之擾」。
再加上王恭廠爆炸造成「天崩地塌,昏黑如夜,萬室平沉」和巨大的傷亡現象,
及王恭廠製造火藥的特殊性,讓很多人相信此事件是王恭廠黑火藥引爆所致。
據史料記載:「每五日,三大營共領火藥三千餘斤」。若這麼多火藥一旦發生焚爆,
可能在瞬息間形成高溫高壓的氣流,並迅速向周圍擴散,
可下衝使地面成坑,向四周可使建物傾倒,上可攜物飛空,甚至「大震一聲,裂逾急霆」。
至於為何火藥會爆炸,經後人推斷可能是人為因素,即由生產、搬運不慎而摩擦引爆,
甚至可能為後金派遣間諜破壞;另外則可能是由於火藥在沒有空氣的情況下能分解而產生自爆;
另有學者認為災難發生的5月正值乾季,空氣濕度低,火藥製造時易生靜電打火或摩擦打火。
從一些參考資料中,個人則是比較支持隕石說與火藥焚爆說, 如下:
《天變邸抄》描述:
「天啟丙寅五月初六日巳時,天色皎潔,忽有聲如吼,從東北方漸至京城西南角,灰氣湧起,屋宇動盪。
須臾,大震一聲,天崩地塌,昏黑如夜,萬室平沉。東自順城門大街,北至刑部街,西及平則門南,長三四里,
周圍十三里,盡為齏粉。
屋數萬間,人二萬餘,王恭廠一帶糜爛尤甚。僵屍重疊,穢氣熏天;瓦礫盈空而下,無從辨別街道門戶」。
「京城中即不被害者,屋宇無不震裂,狂奔肆行之狀,舉國如狂,象房傾圯,象俱逸出。
遙室雲氣,有如亂絲者,有五色者,有如靈芝黑色者,衝天而起,經時方散」。
我們可以想像當時的爆炸威力之大,範圍之廣. 而且有如靈芝黑色者,衝天而起,這根本是核爆威力.
「兩萬多居民非死即傷,斷臂者、折足者、破頭者無數,屍骸遍地,穢氣熏天,一片狼藉,慘不忍睹」。
其後「木、石、人複自天雨而下,屋以千數,人以百數」,在爆炸中,「所傷男婦俱赤體,寸絲不掛,不知何故」,
而且「死者皆裸」。
然而值得一提的是,爆炸中心卻「不焚寸木,無焚燒之跡」。
正在爆炸中心範圍內,走在街上的官員薛風翔、房壯麗、吳中偉的大轎被打壞,傷者甚眾,
工部尚書董可威雙臂折斷,御史何廷樞、潘雲翼在家中被震死,兩家老小「覆入土中」,
宣府楊總兵一行連人帶馬並長班關7人沒了蹤影。
承恩寺街上行走的轎子,事後被打壞在街心,女客和轎夫都不見了。
還有粵西會館路口的塾師和學生一共36人,一聲巨響之後,也沒了蹤跡。
更奇怪的是,紹興周吏目之弟於蔡市口遇六人,拜揖尚未完,周某的頭突然飛去,身體倒在地上,而6人卻無恙。
爆炸之時,許多樹被連根拔起,掉落在遠處,豬馬牛羊、雞鴨狗鵝,
甚至殘破的頭顱及手腳更時紛紛被捲入雲霄,又從天空中落下。
據說這一場碎屍雨,一直下了兩個多小時。木頭、石塊、人頭、斷肢,還有各種家禽的屍體,紛紛從天而降,
其中尤以德勝門外落下的人臂、人腿更多
皇帝明熹宗正在乾清宮用早餐,突然地動殿搖,起身便衝出乾清宮直奔交泰殿,
情急間「內侍俱不及隨,只一近侍掖之而行」,
途中「建極殿檻鴛瓦飛墮」,近侍的頭部遭飛瓦擊碎而當場死亡,
紫禁城中正修建大殿的工匠,因「震而下墮者二千人,俱成肉袋」。
皇貴妃任氏宮中器物紛紛墜落,襁褓中的太子朱慈炅當日身亡。
再從中國文獻對隕石的記載來對照看看:
宋代沈括的夢溪筆談卷二十(神奇)中有篇隕石如下:
治平元年,常州日禺時,天有大聲如雷,乃一大星,幾如月,見於東南。少時而又震一聲,移著西南。
又一震而墜在宜興縣民許氏園中。遠近皆見,火光赫然照天,許氏藩籬皆為所焚。
是時火息,視地中有一竅如杯大,極深。下視之,星在其中,熒熒然。良久漸暗,尚熱不可近。
又久之,發其竅,深三尺余,乃得一圓石,猶熱,其大如拳,一頭微銳,色如鐵,重亦如之。
州守鄭伸得之,送潤州金山寺,至今匣藏,遊人到則發視。王無咎為之傳甚詳。
王恭廠爆炸案:
忽有聲如吼,從東北方漸至京城西南角,灰氣湧起,屋宇動盪。
須臾,大震一聲,天崩地塌,昏黑如夜,萬室平沉。
宋夢溪筆談:
天有大聲如雷,乃一大星,幾如月,見於東南。少時而又震一聲,移著西南
兩相比較之下,我比較支持隕石擊中王恭廠而引發大爆炸案
留言列表