close

最近的江案及死刑犯的槍決又引起人們對司法的探討,  宋慈在洗冤集錄序裡開宗明義講,[蓋死生出入之權輿,幽枉屈伸之機括,於是乎決。],  司法人員的手掌握著生死,冤獄 洗冤的大任,  怎能等閒視之 胡作非為呢  .而刑求更是自古一路相傳的黑暗   看一篇漢朝的文章路溫舒[尚德緩刑書]  其中一段 [夫人情安則樂生, 痛則思死。 棰楚之下, 何求而不得? 故囚人不勝痛, 則飾辭以視之; 吏治者利其然, 則指道以明之; 上奏畏卻, 則鍛鍊而周內之。 葢奏當之成, 雖咎繇聽之, 猶以為死有餘辜。 何則? 成練者衆, 文致之罪明也。 是以獄吏專為深刻, 殘賊而亡極, 媮為一切, 不顧國患, 此世之大賊也。 故俗語曰:『畫地為獄,議不入;刻木為吏,期不對。』此皆疾吏之風,悲痛之辭也。],對於刑求逼供描述的很傳神

司法是人類正義的一道重要防線,前某司法院長有一句名言:[司法的獨立與公信有如皇后的貞操,連「懷疑」都不可以。]但我們看最近案子的審判 司法人員的貪污墮落,人民不只懷疑皇后的貞操更是認為皇后淫亂了墮落了,在死刑與廢死的爭議中,我覺得最重要的是司法的廉潔及 司法人員不適任的淘汰制度.江案讓我想起了電影[以父之名],當丹尼爾戴路易斯堅持清白的走出法院大門以及對民眾的演說令人感動  大家一齊為司法努力吧

arrow
arrow
    全站熱搜

    輪轉位移 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()